Die „3. Tagung Qualitätsmanagement in der Internen Revision - goes digital“ wurde von DIIR-Vorstand Andreas Neuburger eröffnet. „Diese Tagung ist eine Blaupause für weitere Großveranstaltungen des DIIR unter Corona-Bedingungen. Auch wenn wir alle den persönlichen Austausch vermissen, wollen wir als DIIR den Fach- und Führungskräften der Internen Revision auch in diesen Zeiten eine individuelle Aus- und Weiterbildung ermöglichen“, sagte Neuburger zu Beginn. Deshalb hat das DIIR die QM-Tagung mit großem Aufwand digital organisiert. Diskussionen und Fragen zu den Vorträgen kamen aber dennoch nicht zu kurz, sondern fanden virtuell statt. Die technischen Voraussetzungen erlaubten eine vollständige Interaktion der Teilnehmer und Referenten - und dies wurde auch rege genutzt. 

Auswirkungen der Digitalisierung auf das Drei-Linien-Modell

Neben einer Podiumsdiskussion zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf das Drei-Linien-Modell und die Rolle der Internen Revision mit Vertretern der großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften standen insgesamt 18 Fachsitzungen auf dem Programm. Die Themen reichten von Agilität in der Internen Revision über das Qualitätsmanagement in kleinen, mittleren und internationalen Revisionseinheiten, die Qualitätssicherung durch Datenanalysen, einen Erfahrungsaustausch zum Quality Assessment bis hin zu besonderen Herausforderungen für Bankenrevisionen. 

Qualitätsanforderungen aus Sicht des Aufsichtsorgans

Drei Plenarvorträge rundeten das Programm ab. Wirtschaftsprüferin und Aufsichtsratsmitglied Corinna Linner erörterte in ihrem Plenumsvortrag die Anforderungen an die Qualität der Internen Revision aus der Perspektive des Aufsichtsorgans. Themen waren unter anderem die rechtlichen Grundlagen und Rahmenbedingungen, die tatsächliche Ausgestaltung sowie die Entwicklungen in Technik, Politik und Gesellschaft.

Was kann und muss eine gute Revision leisten?

Der Plenumsvortrag von Prof. Dr. Marc Eulerich, Inhaber des Lehrstuhls für Interne Revision an der Universität Duisburg-Essen und Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats des DIIR, handelte von der Prüfung von Innovation und Disruption: Was kann und muss eine gute Revision leisten? In diesem Vortrag ging es um die Herausforderungen für moderne Revisionsabteilungen, um die Ergebnisse einer weltweiten Untersuchung sowie um Handlungsempfehlungen für die Praxis.


Der Redner, Coach und Autor Marco Freiherr von Münchhausen referierte schließlich über smartes Kommunizieren und welche Tools und Tricks es für eine optimale Verständigung gibt – auch außerhalb des Geschäftslebens. 

„Die virtuelle Tagung war eine äußerst gelungene Premiere für das DIIR“, sagte Geschäftsführerin Dorothea Mertmann zum Abschluss. „Unser Anspruch ist es, den Revisoren mit innovativen Formaten jederzeit – auch in einer solchen Krise - den fachlichen Austausch zu ermöglichen. Das werden wir als DIIR auch weiterhin garantieren.“

Das 1x1 der Internen Revision Autoren: Michael Bünis, Thomas Gossens Hochwertige Prüfungs- und Beratungsleistungen der Internen Revision erfordern, neben soliden betriebswirtschaftlichen Kenntnissen, die Berücksichtigung erprobter Verfahren und maßgeblicher Leitlinien im Revisionsprozess. Alle wesentlichen Anforderungen und Funktionen professioneller Revisionstätigkeit beleuchten Michael Bünis und Thomas Gossens in ihrem kompakten Praxisbuch – unter Einbeziehung der Berufsstandards des Institute of Internal Auditors (IIA), regulatorischer Anforderungen in Deutschland und aktueller Trends. In der 3. Auflage finden Sie ergänzende Abschnitte u.a. zum Ethikkodex, zu risikoorientierter Planung und zu Datenanalysen. Mission, Definition und Ethikkodex der Internen Revision Ziele, Aufgaben und Elemente des Revisionsprozesses von der Planung bis zum Follow-up Prüfungsmethoden und Best Practices Qualitätsmanagement der Internen Revision Die Checklisten für die praktische Umsetzung lassen sich in allen Branchen anwenden und weiterentwickeln: Ein perfektes Buch für (Quer-)Einsteiger und für die Vorbereitung auf Zertifizierungen. "Ein Buch wie ein Revisionsbericht. Sachlich, unaufgeregt, dabei verständlich formuliert, vollständig und sehr gehaltvoll." Dr. Stephan Lauer zur 1. Auflage in: RevisionsPraktiker, 10-11/2016

(ESV/uw)